Ohio casino control commission voluntary exclusion program 10 west broad street floor 6 columbus oh

Doktrinde ve uygulamada en çok tartışılan konular da Mahkemenin norm denetimi faaliyeti kapsamındaki yetkilerine ve bu yetkilerin sınırlarının Mahkemece aşılıp aşılmadığına ilişkin konulardır. Özellikle Mahkemenin usule ve esasa ilişkin olarak geliştirdiği içtihada dayalı karar türleri ve Mahkemenin kararlarının uygulanmasından doğan sorunlar hâlen sağlıklı bir çözüme kavuşturulmuş değildir. Türk Anayasa Mahkemesinin Norm Denetimi Sonucunda Verdiği Kararların Nitelikleri ve Etkileri başlıklı, dört bölümden oluşan bu çalışma ile Türk Anayasa Mahkemesinin norm denetimi işlevi, özellikle denetime tabi temel norm olan 5. 16 Çalışmanın ikinci bölümünde, Anayasa Mahkemesinin temel işlevi olan norm denetimi, kanunların yargısal denetimi bağlamında incelenmektedir. Bu kapsamda, bu bölümde öncelikle Anayasa ya göre Anayasa Mahkemesinin denetimine tabi olan, kanunlar dışındaki normların denetimine ilişkin usul ve esaslar kısaca anlatılmakta; daha sonra norm denetiminin şekilleri olan soyut ve somut norm denetimi usulleri Anayasa nın kanunların yargısal denetimine ilişkin hükümleri çerçevesinde incelenmektedir. Bu bağlamda öncelikle, soyut norm denetimi olarak da adlandırılan iptal davası yolu ele alınmakta, daha sonra Anayasa ya aykırılık iddiasının somut bir uyuşmazlığa dayanması sebebiyle somut norm denetimi olarak da adlandırılan itiraz yolu incelenmektedir. Çalışmanın üçüncü bölümü, Anayasa Mahkemesinin norm denetimi kapsamında verdiği karar türlerinin incelenmesine ilişkindir. Söz konusu karar türleri incelenirken, Anayasa da düzenlenen ve Anayasa da düzenlenmemiş olmakla beraber Mahkemenin içtihatlarıyla oluşan kararlar şeklinde bir ayrım yapılmaktadır. …